İçeriğe geç
  • Dolar 49,3979 ▲ %0,03
  • Euro 55,6494 ▼ %0,18
  • Sterlin 65,3956 ▼ %0,16
  • Gram Altın 6.644,78 ▲ %1,51
  • Çeyrek Altın 10.816,51 ▲ %1,07
  • Gümüş 96,37 ▲ %2,79
  • Bitcoin 4.136.084 ▲ %1,16
  • BIST 100 12.265,98 ▲ %0,43

Politika

DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin: "Adalet Bakanlığı, bu iddialar karşısında sessiz kalamaz"

DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, Ankara 2 No'lu Barosu Başkanının hâkimlik ve savcılık mülakatlarında referans ilişkilerine yönelik açıklamalarını eleştirdi. Yargı bağımsızlığının, liyakatin ve fırsat eşitliğinin tartışma konusu yapılmasının hukuk devletine duyulan güveni zedelediğini belirten Şahin, Adalet Bakanlığının iddialar karşısında kamuoyunu bilgilendirmesi gerektiğini ifade etti.

Hâkim ve savcı atamalarında şeffaflığın sağlanmasının zorunlu olduğunu vurgulayan Şahin, "Adalet, liyakatin unutturulduğu bir düzende değil, yalnızca vicdanın ve kanunun egemen olduğu yerde nefes alır." sözleriyle yargı sisteminde liyakatin önemine dikkat çekti.

"Referansla Kürsüye Taşınmış İsimlerin Bu Büyük Karanlığı Aydınlatmasını Kim Bekleyebilir?"

Türkiye'de gündeme gelen yüksek tutarlı fon dolandırıcılıkları ve suç ilişkilerine yönelik soruşturmalarda yargının bağımsızlığının kritik önem taşıdığını belirten DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, Ankara 2 No'lu Barosu Başkanının açıklamalarını hukuk camiası açısından kaygı verici bulduğunu söyledi.

Şahin, uzun yıllara dayanan hukukçuluk deneyimine işaret ederek şu ifadeleri kullandı:

"Yıllarını bu mesleğin kürsülerinde, cübbesini onurla taşıyarak ve baroların sorumluluğunu omuzlayarak geçirmiş bir hukukçu olarak, Ankara 2 No'lu Barosu Başkanının ekranlardan paylaştığı ifadeleri derin bir huzursuzlukla dinledim. Türkiye bugün milyarlarca liralık devasa fon dolandırıcılıklarını, skandalları ve ekonomiyi sarsan karanlık ağları konuşurken; ülkenin can damarına saplanan bu kirli suç ağlarını hangi savcılar, hangi hâkimler soruşturacak? Bakanlık koridorlarında referansla kürsüye taşınmış isimlerin bu büyük karanlığı aydınlatmasını kim bekleyebilir? Yargının tarafsızlığı bu denli ayaklar altına alınırken, bir baro başkanının çıkıp bu ilişkileri bir maharet gibi sergilemesi hukuk camiasına vurulmuş en ağır darbedir."

"Hâkimlik ve Savcılık Kürsüsü Kapalı Kapılar Ardındaki Pazarlıklarla Doldurulacak Makamlar Değildir"

Hâkimlik ve savcılık mesleğine kabulde liyakat ve objektif değerlendirme ilkelerinin esas alınması gerektiğini vurgulayan Şahin, referans ilişkileri üzerinden gündeme gelen iddiaların yalnızca mesleğe giriş süreçlerini değil, yargıya duyulan toplumsal güveni de ilgilendirdiğini belirtti.

Yargı mensuplarının verdiği kararların bireylerin temel hakları ve yaşamları üzerinde doğrudan etkili olduğunu hatırlatan Şahin, şunları kaydetti:

"Hâkimlik ve savcılık kürsüsü, herhangi bir zümrenin tavassutuyla, mülakat masalarındaki görünmez referanslarla ya da kapalı kapılar ardındaki pazarlıklarla doldurulacak makamlar değildir. O cübbeyi giyenlerin kararları; bir insanın hürriyetini, geleceğini, mülkünü ve adalet arayışını belirler."

"Binlerce Gencin Alın Teri Bu Tür Açıklamalarla Gölgelenmektedir"

Hukuk fakültesi mezunlarının hâkimlik ve savcılık sınavlarına hazırlanırken gösterdiği emeğe dikkat çeken Şahin, mülakatlarda referans ilişkilerinin etkili olduğu yönündeki açıklamaların adaylar açısından ciddi bir güven sorunu oluşturduğunu ifade etti.

Şahin, mesleğe girişte siyasi görüş veya kişisel bağlantılar yerine bilgi, emek ve liyakatin belirleyici olması gerektiğini belirterek şu değerlendirmede bulundu:

"Hukuk fakültesinden mezun olup yıllarını kütüphanelerde, ders masalarında tüketen, zihnini ve vicdanını sadece kanuna ve adalete teslim eden binlerce gencin alın teri, bu tür açıklamalarla gölgelenmektedir. Hangi görüşten olursa olsun, sınavla ve hak ederek o makamlara gelmek isteyen pırıl pırıl gençlerin emeğine haksızlık edilmektedir."

"Ortada Yargı Bağımsızlığını ve Fırsat Eşitliğini Zedeleyen Beyanlar Vardır"

Ankara 2 No'lu Barosu Başkanının açıklamalarının kamuoyunda yanıtlanması gereken sorular doğurduğunu savunan Şahin, hâkim ve savcı alımlarına ilişkin süreçlerin denetlenebilir ve şeffaf olması gerektiğini vurguladı.

DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, söz konusu beyanların yargıya duyulan güven üzerindeki etkisine ilişkin şu ifadeleri kullandı:

"Ortada yargı bağımsızlığını ve fırsat eşitliğini zedeleyen, kamu vicdanında inkâr edilemez bir şüphe uyandıran beyanlar vardır."

"Adalet Bakanlığı Bu İddialar Karşısında Sessiz Kalamaz"

Adalet Bakanlığına çağrıda bulunan Şahin, son dönemde gerçekleştirilen hâkim ve savcı atamalarına ilişkin iddiaların açıklığa kavuşturulmasını istedi. Şahin, kamuoyunda gündeme gelen ayrıcalık ve referans söylemlerinin gerçeği yansıtıp yansıtmadığının ortaya konulması gerektiğini belirtti.

Bakanlığın konuya ilişkin şeffaf bir bilgilendirme yapmasının hukuk devletine duyulan güven açısından önem taşıdığını ifade eden Şahin, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

"Adalet Bakanlığı, bu iddialar karşısında sessiz kalamaz. Son dönemdeki hâkim ve savcı atamalarına dair şeffaflığı sağlamak, bu ayrıcalık söylemlerinin gerçeği yansıtıp yansıtmadığını kamuoyuna açıklamak zorundadır. Aksi halde, mahkeme kapısında adalet bekleyen milyonların devlete ve hukuka olan inancı sarsılmaya devam edecektir. Adalet, liyakatin unutturulduğu bir düzende değil, yalnızca vicdanın ve kanunun egemen olduğu yerde nefes alır."

Kaynak: Cumha

Paylaş
Sıradaki haber yükleniyor…